SuRun 1.1.9.xx

cosmo

Kay wrote:
Cosmo wrote: Weiterhin glaube ich, daß es vorteilhaft ist, wenn obiger "mein" Text vor die eigentliche Option (mit "deinem" Text unverändert) kommt, so wie ja auch die Eigentümer-Option durch einen Hinweis-Satz eingeleitet wird.
Jepp, etwa so, wie im Anhang?

Nicht ganz.
Der Satz "Wenn Sie SuRuns Kontextmenü geändert haben ..." weist 2 Probleme auf:
Erstens ist er inhaltlich falsch, denn SuRun hat gar kein Kontextmenü, sondern es geht um das Shell-Kontextmenü beziehungsweise um SuRuns Einträge darinnen.
Zweitens wird der normale (technisch wenig "vorbelastete") SuRun-Anwender hier wieder zwischen "Verstehe nicht, was da gefragt wird" und falsch verstehen hin- und herpendeln. Stelle ich mich auf den Standpunkt eines solchen, könnte ich doch auch die Auswahl der Einträge im Kontextmenü (wie sie auf Seite 1 der SuRun-GUI existiert) als eine hier gemeinte Änderung vermuten. Deswegen war ich auf die bereits heute Nacht geposteten Sätze gekommen. Zwar könnte man den 2. Satz weglassen, um etwas Platz zu sparen, aber wie bereits beschrieben ist Platzmangel ja nicht das Problem. Klarheit für den Anwender halte ich für wichtiger. Wie du gesehen hast, hatte ich zunächst auch nicht an die Veränderungen von Mik.c.OS gedacht, als ich das Thema aufgeworfen hatte und welcher Anwender (Ausnahmen bestätigen die Regel) soll auf so etwas oder ähnliches kommen?

@Mik.c.OS: Wie du siehst, ging es mir - nachdem Kay geantwortet hatte, welche Art von Änderungen hier gemeint sind - zu keinem Zeitpunkt darum, dieses Feature beim Upgrade zu entfernen, sondern es für Neu-SuRunner verständlicher zu machen.

mik-c-os

@Cosmo
da bin ich ja froh
da hab ich mir umsonnst angst gemacht :P

für verständlichere Dialoge bin ich auch dafür,
was leider die Dialoge ausfürlicher macht.
was u.U. die bereitwilligkeit des Otto-Normal-User
das auch zu lesen aber nicht unbedingt förderlich ist.
Lösung für das Problem ist mir nicht bekannt,
man kann nur versuchen einen Kompromiss zwischen Fachwörtern und Dialoglänge zu finden.

tlu

Kay wrote:
Nebenbei:
Kann jemand das mit den automatisch verbundenen Netzlaufwerken bestätigen?

Was willst du genau wissen? Wie gesagt - in meiner VM funktioniert das wieder.

* Habt Ihr Euch mal die englische Sprache angesehen? (HKLM\Software\SuRun,"Language",DWORD,"2")

Gerade eben damit angefangen. Ich bin noch nicht durch, aber schon mal 2 Punkte im 1. Tab:
Es muss IMHO "Verify a user password" heißen. Ist es im Übrigen nicht verständlicher zu schreiben: "Request a user password" oder "User password required" ?

Der Satz darunter muss IMHO heißen: "Show warning if Administrators have no password." (also ohne to: und ohne Komma).

EDIT: Im letzten Tab sind IMHO in "Display ballon tips ..." die beiden Kommata zu viel. Ansonsten ist mir nur noch aufgefallen, dass im selben Tab oben "icon" groß geschreiben ist ;-)

EDIT2: Noch 'ne Petitesse im 4 . Tab: Im Satz "Replace ..." fehlen 2 Apostrophe (Windows' und SuRun's).

Und im 3. Tab: "Then no Setup (etc.) programs are detected..." und besser: "...run with administrative rights."

Kay

tlu wrote: Was willst du genau wissen? Wie gesagt - in meiner VM funktioniert das wieder.

Ich meine ohne "net use".
Einfach "SuRun Programm" und "Programm" hat die Netzlaufwerke automatisch verbunden.
Das habe ich hier durch Zufall festgestellt und wollte wissen, ob das bei Euch auch so ist.

Kay

tlu wrote: Es muss IMHO "Verify a user password" heißen. Ist es im Übrigen nicht verständlicher zu schreiben: "Request a user password" oder "User password required" ?
Der Satz darunter muss IMHO heißen: "Show warning if Administrators have no password." (also ohne to: und ohne Komma).
EDIT: Im letzten Tab sind IMHO in "Display ballon tips ..." die beiden Kommata zu viel. Ansonsten ist mir nur noch aufgefallen, dass im selben Tab oben "icon" groß geschreiben ist ;-)
EDIT2: Noch 'ne Petitesse im 4 . Tab: Im Satz "Replace ..." fehlen 2 Apostrophe (Windows' und SuRun's).
Und im 3. Tab: "Then no Setup (etc.) programs are detected..." und besser: "...run with administrative rights."

Alles erledigt.
Danke :-)
Aber "SuRuns" mit Apostroph; Echt? Ich bin mir da nicht sicher, aber es sieht irgendwie doof aus.

tlu

Kay wrote: Aber "SuRuns" mit Apostroph; Echt? Ich bin mir da nicht sicher, aber es sieht irgendwie doof aus.

Naja - Genitiv eben ;-)

Kay

tlu wrote: Naja - Genitiv eben ;-)

Jo, ich musste noch die alte Rächtschraibung lernen...Da war Genitiv mit abgetrenntem 's falsch. Aber im englischen?
(http://de.wikipedia.org/wiki/Apostrophitis)

EDIT: Steht in der WikiPedia. Apostroph ist ok.

dr

Kay wrote:
Nebenbei:
Kann jemand das mit den automatisch verbundenen Netzlaufwerken bestätigen?

Hallo Kay,

zu allererst nochmal ein GROSSES LOB !

und nun ich schaue mit gerade die letzte Beta an:
... habe den Explorer mal mit der 1.1.9 gestartet - bei mir kann ich leider keine autom. verbundenen Nwetzlaufwerke feststellen ... liegt das jetzt nun an mir oder an was ?

Viele Grüße
Dirk

Kay

dr wrote: ... habe den Explorer mal mit der 1.1.9 gestartet - bei mir kann ich leider keine autom. verbundenen Nwetzlaufwerke feststellen ... liegt das jetzt nun an mir oder an was ?

Das weiß ich nicht:

Wenn ich in meiner WinXPpro VM hier ein Netzlaufwerk verbinde (net use z: "\\.host\Shared Folders") und Explorer starte, ist Laufwerk Z mit meinen VMware Freigaben verbunden.

Wenn ich jetzt unter SuRun 1.1.0.6 "SuRun Explorer" starte, taucht Laufwerk Z nicht auf. "SuRun Total Commander" zeigt Laufwerk Z als nicht verbunden.

Mit "SuRun 1.2.0.0 (=rc5)"(http://forum.kay-bruns.de/post/818), ist nach net use z: "\\.host\Shared Folders" und "SuRun Explorer" Laufwerk Z korrekt verbunden, wird angezeigt und ich kann darauf zugreifen. :-D

Ist das bei Dir, in einer realen Netzwerkumgebung, anders?

Kay

SuRun 1.2.0.0 ist freigegeben!

Danke, für die hervorragende Unterstützung! :-)

[gelöscht]

Hallo Kay,

ich habe die neue Version über die alte 1.1.0.6 installiert, alte Vernüpfungen wurden beibehalten, es lief alles ohne Probleme.

Dann der Schreck: wenn ich eine Verknüpfung auf dem Desktop anklicke, startet die Anwendung wie gewohnt. Nach dem Beenden der Anwendung waren alle Verknüpfungen auf dem Desktop verschwunden und nichts ging mehr (mein Sys: Win XP Home SP3). Nach einer Neuanmeldung waren die Verknüpfungen wieder da. Nach einem zweiten Versuch mit dem selben Problem blieb mir nichts anderes übrig als wieder 1.1.0.6 zu installieren.

Habe ich bei der Installation etwas falsch gemacht oder müssen bestimmte Einstellungen getätigt werden, um das Problem zu vermeiden?

Viele Grüsse

Kay

Ich kann das hier nicht nachvollziehen, deshalb erstmal ein paar Fragen:

Welche Verknüpfung auf dem Desktop hast Du angeklickt? Eine mit SuRun oder ohne?
Wenn mit SuRun: Was wird gestartet? Explorer?
Hast Du aktive Inhalte auf dem Desktop?

[gelöscht]

Welche Verknüpfung auf dem Desktop hast Du angeklickt? Eine mit SuRun oder ohne?

Eine ohne SuRun, z.B. FoxitReader.

Hast Du aktive Inhalte auf dem Desktop?

Nein.

Kay

Das habe ich auf vielen Systemen hier auch so.
Ohne verschwindende Verknüpfungen...

Bin ziemlich Ratlos, woran das liegen kann. :huh:

cmb

Kay wrote: SuRun 1.2.0.0 ist freigegeben!

Danke, für die hervorragende Unterstützung! :-)

Hallo Kay!

Gratulation! EIn sauberes Stück Arbeit hast Du ja geliefert...

Und eine Frage hätte ich noch: war das schon immer so, daß die "Start als Administrator" EInträge im Rechts-Klick-Menu von Einträgen (in der Regel Verknüpfungen) in Programme-Startmenü fehlen obowhl sie in SuRun konfiguriert sind und bei Rechtsklick der entsprechenden (echten) Anwendung im Explorer angezeigt werden? Oder hat sich da was bei der Konfiguration geändert (hatte in letzter Zeit kaum Gelegenheit reinzuschauen und das zu verfolgen)?

hab das hier auf zwei XP PRo SP3 Maschinen...

herzl. Grüsse,

- Clemens

Kay

cmb wrote: war das schon immer so, daß die "Start als Administrator" EInträge im Rechts-Klick-Menu von Einträgen (in der Regel Verknüpfungen) in Programme-Startmenü fehlen obowhl sie in SuRun konfiguriert sind und bei Rechtsklick der entsprechenden (echten) Anwendung im Explorer angezeigt werden?

Geändert habe ich nichts.

Es gibt verschiedene Arten von Verknüpfungen.
Microsoft Office und Acrobat Reader z.B. verwenden Verknüpfungen zu deren Installationsprogramm, das erstmal prüft, ob die Installation noch in Ordnung ist und dann erst das Programm startet.
Bei solchen Verknüpfungen taucht kein "Starte als Administrator" auf.

Bei normalen Verknüpfungen, wie z.B. OpenOffice oder den meisten Windows-Zugaben (MovieMaker, Notepad etc.) sieht man auch "Starte als Administrator".

tlu

Kay wrote: SuRun 1.2.0.0 ist freigegeben!

Herzlichen Glückwunsch! Hervorragende Arbeit!

Gruß

Thomas

cosmo

Hallo Kay,

hab herzlichen Dank für deine prima Arbeit. Hier läuft alles wie geschmiert.

@Gast:
Wenn du auf dem Desktop rechts klickst, so befindet sich ganz oben ein Untermenü "Symbole anordnen nach" und dort gibt es "Desktopsymbole anzeigen". Entfernt man dort den Haken, sind die Symbole logischerweise weg.

Frage: Wenn du z. b. Foxit startest und - wie ich verstanden habe - anschließend besagtes Kontextmenü öffnest: Ist der Haken gesetzt? Und kannst du die Symbole wieder sichtbar machen, indem du ihn wieder setzt (ggfs. entfernst und wieder aktivierst?

Frage 2: Mit welchen Programmen passiert das auch? Verstehe ich dich richtig, daß Foxit nicht "als Administrator" und auch nicht automagisch gestartet wird (wozu es Foxit auch keinen wirklichen Grund gibt). Aktiviere SuRun's Traysymbol und beobachte, ob es Änderungen in dessen Farbe gibt.

[gelöscht]

@Cosmo

Frage: Wenn du z. b. Foxit startest und - wie ich verstanden habe - anschließend besagtes Kontextmenü öffnest: Ist der Haken gesetzt? Und kannst du die Symbole wieder sichtbar machen, indem du ihn wieder setzt (ggfs. entfernst und wieder aktivierst?

Wenn ich Foxit beende, friert der Desktop ein, so dass ich nichts mehr machen kann als mich neu anzumelden.

Frage 2: Mit welchen Programmen passiert das auch? Verstehe ich dich richtig, daß Foxit nicht "als Administrator" und auch nicht automagisch gestartet wird (wozu es Foxit auch keinen wirklichen Grund gibt). Aktiviere SuRun's Traysymbol und beobachte, ob es Änderungen in dessen Farbe gibt.

Ich bin jetzt wenigstens einen Schritt weitergekommen: Diese Problematik tritt nur beim Foxit Reader auf, bei keinen anderen Programmen! Nach dem Beendigen von Foxit wird das Traysymbol blau mit Fragezeichen.

Ich habe die neueste Version vom Foxit Reader installiert. Könnt Ihr mir weiterhelfen?

Kay

Habe Foxit Reader 2.3 gerade ausprobiert, hier gibt's keine Probleme. :huh: (Hast Du evtl. die Pro-Version?)

Also scheint Foxit der Auslöser aber nicht die Ursache Deines Problems zu sein.

« vorherige Seite