SuRun 1.2.0.7

Leider kein Unterschied zur 6er.

Ich bekomme exakt 2 Umdrehungen der Sanduhr, und zwar exakt gleich in der virtuellen Maschine und auf dem gestern beschriebenen leeren physischen System. Interessant auch, daß es da keinen Unterschied gibt.

Auch in letzterem, 2 Umdrehungen.

Ist mir nur nicht aufgefallen, weil ich ihn selten sehen. Mit Surun gestartete Programme werden bei mir großenteils (eigentlich sind es gar nicht so viele) automagisch gestartet, für RunAs (du kennst meine Auffassung bezüglich der unterschiedlichen Verwendung) verwende ich WinSUDO, daß diesbezüglich viel komfortabler und ebenso sicher ist, sehe dort also auch den betreffenden Dialog nicht.

Ist eher merkwürdig (was startet da so verzögert? Oder besser: Warum?) als behindernd. Unsere VB-Diskussion hat mich aber diesbezüglich sensibilisiert und deswegen wundert es mich, daß das Verhalten in der physischen Maschine gleich ist.

Ich weiß nicht, ob mein Problem in eine ähnliche richtig geht, klingt aber ein wenig danach:
Seit 1.2.0.6 wird ja der Logon-Desktop als sicherer Desktop verwendet. Seit dem flackert der Bildschirm, bevor der Surun-Dialog zum Aufruf mit Adminrechten erscheint. Der Grund scheint zu sein, daß die Aero-Oberfläche auf dem Logon-Desktop nicht aktiv ist, auf dem normalen aber schon. So muß Vista immer erst Aero aus und wieder einschalten. Ein nicht sehr ästhetischer, irritierender Effekt... Gut dies ist wohl weniger ein Surun-Problem als eben auf Vista zurückzuführen, aber vielleicht geht das in die Richtung. Oder kann man Aero per Registry auch für den Logon-Desktop einschalten? Damit wäre dies (und vielleicht auch Cosmos) Problem gelöst.

Die Verzögerung bei Cosmo und deroppi erinnert mich ein wenig an das Problem mit dem eigenen sicheren Desktop von SuRun, der manchmal auf gut ausgestatteten Rechnern nicht erstellt werden konnte, weswegen SuRun jetzt winlogon.exe "missbraucht": Ich benutze SuRun 1.2.0.6 (finale Version) auf einem Pentium M 1,7 GHz (den ich standardmäßig gedrosselt mit 600 MHz betreibe) und 1 GByte RAM unter XP SP3. Sowohl die SuRun-Einstellungen als auch "Starte als Administrator" werden mit abgedunkeltem Desktop normalerweise fast ohne Verzögerung angezeigt.
Mysteriös.

Mmh,
ich nutze einen Doppel Xeon 2,8 GHz mit 2GB Ram unter XP Pro deutsch und einen Dual-Core 2,16 GHz mit 4GB unter XP Pro english.
Sollte das was damit zu tun haben? Ich muss mal schauen ob ich die im Bios ausbremsen kann und ob das was ändert.

SuRun 1.2.0.5 a: durchschnittlich etwa 40 ms.
SuRun 1.2.0.7 b2: durchschnittlich etwa 41 ms.

Unter SuRun 1.2.0.7 b2 habe ich zusätzlich "benutze NICHT Winlogons Desktop" ausprobiert und auf den ersten Blick keinen Performance-Unterschied festgestellt.

Mein System ist ein Pentium M 735, 1,7 GHz (auf 600 MHz gedrosselt), 1 GByte RAM; der Grafikchip ist ein ATI Mobility Radeon 9700 mit 64 MByte dediziertem Speicher; das Betriebssystem ist XP Professional SP3 deutsch.
Achtung, das System war beim Test jeweils (nach der jeweiligen SuRun-Installation) frisch gestartet. Ich werde den Test mit 1.2.0.7 b2 nochmals durchführen, wenn ich das System etwas länger betrieben habe. (Ich denke allerdings nicht, dass dann große Unterschiede auftreten werden.)

EDIT: Meine Auflösung ist 1400 x 1050.

Hier meine Ergebnisse, erst mal mit VB (weil ich das mal so zwischendurch neu booten kann):

Zunächst fällt auf, daß die Werte recht heftig schwanken, wenn man den Befehl wiederholt ausführt, und zwar unregelmäßig mal schneller, mal langsamer.

Mit unscharfen Desktop:
1.2.0.5a: zwischen 80 und 105
1.2.0.7 b2 zwischen 88 und 117

Ohne unscharfen Desktop:
1.2.0.5a zwischen 48 und 59
1.2.0.7 b2 zwischen 46 und 64

In Mittel also rund 10% Differenz zwischen den Versionen bei unscharfem Desktop, rund 30% zwischen den wiederholten Ausführungen mit und ohne unscharfen Desktop.

Auf der physischen Maschine hole ich nach, doch wenn ich mir das so ansehe: 10% sind durchaus fühlbar, aber 30% ist richtig heftig.

Habt ihr (Stefan, Kay) bei Euch diese heftigen Unterschied bei Wiederholung? Denn wenn ihr das nur einmal aufgerufen habt (pro Version) könnten (meine VB-Ergebnisse zu Grund gelegt) die Ergebnisse ja auch genau entgegen gesetzt gelautet haben (weil offensichtlich Zufalls-abhängig).

Obige Zahlen sind ohne zwischenzeitlichen Boot (außer beim Versionswechsel).

Zu 1.2.0.7 B3 (Kay, da ist ein Typo in deinem letzten Beitrag mit "1.2.0.6", solltest du zur Vermeidung von Verwirrungen korrigieren):
Bei mir in VB anders, kein signifikanter Unterschied zwischen Erst-Start nach Boot und folgenden, aber weiterhin Schwankungen hin und her.

Nach Erststart:
Werte 1 - 4 (fast immer identisch, Wert 1 manchmal etwas geringer): 156
5: 234
6: 286
7: 323

Beim zweiten Start:
1-4: 203
5: 281
6: 333
7: 369

Dritter Start:
1-4: 156
5: 219
6: 266
7: 303

Fünfter(!) Start:
1 - 4: 218
5: 281
6: 339
7: 386

Abgesehen davon, daß die Unterschied zwischen dir und mir jetzt im Bereich von einigen 100 Prozent liegen, fällt andererseits auf (JFTR, weiß nicht, was das zu bedeuten hat), daß die drei letzten Werte beim Erststart von dir mehr als doppelt so hoch sind wie bei mir.

Sanduhr dreht sich auch mit diesen Werten in der Beta 3 zweimal.

Zur letzten Frage mit den <0,4 s:
Ich starte surun notepad aus dem Ausführen-Befehl im Startmenü. Schicke ich den ab, so vergehen gefühlte --- mh, wie fühlt man das? Also es gibt eine kleine Pause zwischen dem Schließen des Ausführen-Dialoges und dem Erscheinen des Surun-Dialoges, das könnten die rund 0,3 Sekunden sein. Und die beiden Umdrehungen erfolgen, nachdem der Surun-Dialog (egal welcher und egal in welcher der zuletzt getesten Versionen) erschienen ist.

Hier die Daten mit der Beta 3 aus der physischen Maschine:

Fast alle Werte: 32, der letzte 64; nur geringes Werte-Pendeln (ohne unscharfen Desktop, mit unscharfem Desktop pendeln die beiden letzten bei 85 bis 90, die anderen bleiben unverändert).

Ich muß mich berichtigen: Ich hatte immer von der Sanduhr gesprochen. Das ist mißverständlich, weil ich nicht die reine Sanduhr (aka Ausgelastet) meinte, sondern die kleine Sanduhr neben dem PFeil (Hintergrundaktivität). Entschuldigung, da habe ich mich schlecht ausgedrückt. Mein Fehler.

Diese Sanduhr ist auch auf der physischen Maschine mit oben genannten Werten vorhanden und eben immer 2 Umdrehungen. Das war es ja, was ich urpsünglich (mit der finalen 1.2.0.6) gemeldet hatte. Da frage ich mich, was für eine Hintergrundaktivität? Wie schon einmal gesagt, auf dem physischen Testsystem ist kein AV oder sonst etwas (außer Windows selbst). Ansonsten: Ja, SuRun ist voll bedienbar mit der Sanduhr. Auf Grund unserer VB-Diskussion und weil ich mich nicht erinnern kann, daß ansonsten von jemandem gelesen zu haben (mit der Sanduhr) kam es mir als potentielles Problem vor.

Jetzt verstehe ich Cosmos Problem.
Ich habe natürlich auch die kleine Sanduhr neben dem Pfeil gehabt, aber mich nie großartig daran gestört (SuRun war ja bedienbar). Ich werde die neue Beta ausprobieren.
(Auch wenn es nicht mehr relevant ist: Vorhin hat --TestBS einmal etwa 160 ms gedauert, der Unterschied war für mich aber nicht wahrnehmbar.)