trekkie22
Kostenlose Foren-Software gibts viel, Du hast also die Qual der Wahl.
Ich habe bisher PHPBB und WBBLite 2 aktiv ausprobiert - und bin eigentlich Fan des WBBLite, da ich die Administration angenehm einfach finde. Ich hab' hier daheim auch noch eins laufen. Leider kann das WBBLite keine PNs, von dem her ist es für Deine Seite wohl eher ungeeignet. Es gibt zwar mittlerweile ein Addon, das eine PN-ähnliche Funktion nachrüstet, aber echte PN ersetzt das meiner Ansicht nach nicht. Es gab auch mal einen Hack, der die PN-Funktion aus dem WBB integriert hat, aber Hacks finde ich immer kritisch. Schade eigentlich, daß WoltLab für die Lite-Ausgabe ausgerechnet hier den Rotstift angesetzt hat...
Das PHPBB hat leider den Ruf, ziemliche Sicherheitsprobleme zu haben. Wie schlimm das mit der aktuellen Version wirklich noch ist, ist eine andere Frage. Kostenlose Alternativen wären noch das MyBB, Phorum und das Simple Machines Forum. Vom Invision Power Board gibts ja leider keine brauchbare kostenlose Version mehr, das war früher recht beliebt.
Ansonsten - wenn Du bereit bist, Geld auszugeben - gäbe es da noch das WBB3, das vBB und eben das Invision Power Board als weit verbreitete komerzielle Lösungen.
Wie die Daten in das neue Forum kommen, wird wohl das größte Problem sein. Die Daten umzuziehen ist schon zwischen den "großen" Boardsystemen ein Problem. Vermutlich wirst Du kaum drumrumkommen, selber einen Importer zu bauen.
Kay
Das habe ich befürchtet... dann lasse ich das Forum wohl erstmal so, wie es ist.
In COSMOs Konto habe ich auch gesehen, dass er (der zweitmeiste Poster hier) keiner Gruppe zugeordnet war... jetzt ist er Mitglied ;-)
cosmo
Dann warte ich mal gespannt ab, ob die bisher unregelmäßig erscheinenden Meldungen, daß mein Konto noch nicht richtig eingerichtet sei, in Zukunft noch mal auftreten.
Habe mich gestern noch ein,mal im UNB-Forum umgesehen.
Erste Feststellung: Wie schon früher keine Darstellungsprobleme dort.
Zweitens: Das Problem mit dem IE7 scheint in der Tat unregelmäßig, aber nicht reproduzierbar aufzutreten. Für mich klingt das nicht so, als ob da eine Lösung noch zu erwarten sei. Und für diejenigen, die das Problem nicht sehen: Es ist tatsächlich so, daß jede Seite hier über mehrere Sekunden hinweg von oben nach unten aufgebaut wird, wie man das früher mal zu Modem-Zeiten bei Webseiten mit viel Grafik gesehen hatte. Also richtiggehend vorsintflutlich.
Aha, sehe gerade, daß PM ja doch da ist. Lag also an meinem fehlenden Mitglied-Status.
Kay
Wie gesagt, ich hänge nicht an UNB. ;-) ...ich finde es nur schön leicht benutzbar.
Dass das hier langsam läuft kann an PHP liegen, das UNB ja auf dem Server interpretieren muss.
Ich habe tatsächlich die Forensoftware nie verändert oder zeitraubende Änderungen in der Board-Struktur gemacht.
Wenn Du experimentieren willst, gebe ich Dir gerne zeitweilig Admin-Rechte.
Vielleicht findest Du die Option, die so lange braucht.
UNB verwendet eine MySQL-Datenbank für die Beiträge, wenn die jemand in ein besser funktionierendes Forum importiert bekommt, nehme ich das gerne an :-)
cosmo
Kay wrote:Wenn Du experimentieren willst, gebe ich Dir gerne zeitweilig Admin-Rechte.
Vielleicht findest Du die Option, die so lange braucht.
Nein danke. Ich schrieb ja, daß im UNB-Forum die Angeleghenheit seit den Tagen des IE7 ein Aufreger ist und auch der Entwickler keine zuverlässige Lösung kennt. Deswegen halte ich das für ausgesprochen vertane Zeit.
cosmo
Eine Idee, die mir gerade gekommen ist:
Gibt es in UNB eine Option, die für Foren doch eher ungewöhnloiche Blocksatz-Formatierung abzuschalten? Vielleicht wird die Darstellungsgeschwindigkeit damit höher?
Kay
...hat etwas gedauert... hab jetzt von "justify" auf "left" gestellt.
Hilft's?
cosmo
Wenn ich ganz viel Phantasie einsetze, dann sind ein paar Millisekunden-Bruchteile gewonnen. Schade.
cosmo
Heute eine ganz andere Frage:
Seitdem ich mich mit dem IE8 beschäftige, fällt mir auf, daß die Schnellantwortbox am Fuß eines Thread (die in IE7 da ist) dort nicht angezeigt wird. Auch spielen mit den Kompatibilitätseinstellungen in IE8 bringen sie nicht zurück (was mir einige Gedanken über diese Funktion macht).
Geht es anderen auch so?
deroppi
Jetzt wo du es sagst...ja. Aber du postest hier auch wesentlich öfter.
Das Forum ist mit IE8 deutlich schneller. Aber die Box ist weg. ;)
Kay
Ich benutze im Moment IE8 mit der Schnellantwort-Box... musste mich aber einloggen.
Hab IE8 einfach installiert und benutzt.
BTW: Das Forum rennt echt mit IE8 :-D
cosmo
@Kay,
strange, auch eingeloggt bekomme ich keine Schnellantwortbox, auch nicht wenn ich auf Kompatibilitätsansicht umschalte.
@deroppi,
bekommst du die Schnellantwort, wenn du dich einloggst? Ändert bei dir die Kompatibilitätsumschaltung etwas?
@generell,
Der neu IE gefällt mir gut. Allerdings gibt es zur Zeit 2 Dinge, die mir Probleme bereiten.
Das eine ist der Kompatibilitätsmodus. Die fehlende Schnellantwortbox ist nicht ein Problem an und für sich, man kann ja auch anders. Mir geht es darum, daß ich bislang noch auf keine Seite gestossen wäre außer Kays Forum, wo ich die Kompatibilitätsumschaltung überhaupt brauchen würde, aber da tut sie nicht, was MS eigentlich damit verspricht. Und nun will ich meine Beobachtung mit anderen abgleichen um sicher zu gehen, daß nicht irgend etwas in meinem System, was mir entgangen ist, die Ursache ist. Scheint aber wohl nicht der Fall zu sein.
Das andere, hier nur der Vollständigkeit genannt, ist ein sehr eigenartiges Verhalten mit der Erweiterung ie7pro, die ich im Augenblick nicht anders als Timing-Problem beschreiben kann. Und dieses könnte auch mal in einer anderen Anwendung, die die Trident-Render-Engine des IE benutzt, zu Problemen führen.
Kay
@Cosmo: Ich erlaube dem IE cookies zu setzen... Du auch?
deroppi
IE8 ist wirklich endlich mal ein guter Browser von MS.
Es gibt schon ein paar Seiten wo die Kompatibilitätsansicht ein paare Menues geraderückt.
Und natürlich bin ich eingelogged wenn ich hier schreibe und antworte. Kein Antwortbox, obwohl das Forum nun in den trusted sites ist.
Komisch.
Kay
Seltsam. :huh:
Ich habe IE8 ohne Konfiguration einfach installiert und alles geht.
Als AddOn ist nur Acrobat Reader drin.
mik-c-os
ich wollte auch mal nur schnell erwähnen das ich mit opera keine Schnellantwortbox habe...
Kay
Wenn ich nur wüsste, an was das liegt.
Hier ein screen shot eines frisch installierten Opera 9.6.
Kay
Ich fand da was:
Die Schnellantwort lässt sich pro Benutzer einstellen. (Einstellungen/Anzeigeoptionen).
cosmo
Cookies sind bei mir erlaubt, das ist es nicht.
Überhaupt ist es so, daß ich IE7 noch auf meinem physischen System habe und IE8 in einer virtuellen Maschine. Die Internet Einstellungen hatte ich, als auf der VM noch IE7 installiert war, mit dem Windows-Assistenten zum Übertragen von Dateien und Einstellungen von der physischen Maschine kopiert, sind also gleich; unter IE8 hat sich da nicht sonderlich viel getan, aber auch Änderungen an diesen haben nichts gebracht.
Schnellantwort ist aktiviert, logischerweise auch, wenn ich unter IE8 nachgucke (anderenfalls würde ich mit meinen Zugangsdaten unter IE8 nicht einloggen können. - Wobei die Frage der Einstellung nichts mit dem Verschwinden der Schnellantwortbox für nicht angemeldete Besucher zu tun haben kann.
Wenn allerdings bei Kay die Box auch mit Opera da ist und bei mik nicht, dann sollte man annehmen, daß es sich entweder nicht um eine IE-Angelegenheit handelt, oder um etwas, was es unter Opera und IE8 gibt, aber nicht unter IE7, und um etwas, was man einstellen kann.
deroppi, ist es möglich, eine solche Seite zu nennen, wo der Kompatibilitätsmodus Menüs zurecht rückt? Ich würde mir so etwas mal gerne ansehen.
mik-c-os
also ich kann da einstellen was ich will
es passiert nix
meine browser version:
Opera v9.63 Build 10476
Plattform: Win32
Betriebssystem: Windows NT 5.2
Java: Sun Java Runtime Environment version 1.6
XHTML+Sprache: Das Plug-in ist nicht geladen
ik werds heut noch in meiner VM testen...
sollte es da nicht klappen, dann habe ich die benutzerkonten der forensoftware in verdacht...
[:edit]
es klappt einfach nicht
weder mit IE FFx oder Opera
Windows XP, 64, Vista, VM
is einfach nicht... :(