Seite:  1  2  3 ... 21  22  23  nächste 

Alle Beiträge von Mik.c.OS (338)

Thema: Process Explorer mit SuRun als Task-Manager-Ersatz  im Forum: SuRun Erweiterungen
Mik.c.OS #1
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
sieht ja richtig nett aus...
aus kompatibilitätsgründen sollte man sich fragen,
ob man das script von surun abhänig machen will?
oder nicht doch lieber ein paar admin recepte einbaut.

wie das ausarten kann, wenn man versucht kompatibel zu sein,
kannst du bei mein reinigungsscript sehen. http://forum.gleitz.info/showthread.php?43966
die hälfte des scripts ist nur für windows-rezepte... XD

es ist zwar nicht das sauberste script, aber es erfüllt seinen zweck...^^
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Thema: Eingeschränkte Systemprogramme/Rechte erhöhen  im Forum: SuRun Probleme
Mik.c.OS #2
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Betreff: engeschränkte systemprogramme/echte erhöhen
hi,
ich hab mal testeshalber "regedit" in die surun-programmfilterliste eingetragen,
um es mit eingeschränkten rechten starten zu können...
klappt auch soweit so gut...

aber wenn ich es dann mit rchtsklick auf der titelliste "neustart als administrator" wähle,
so öffnet es nur ein weiteres fenster, ohne das aktuelle zu schließen und ohne die rechte zu erhöhen.

die einstellungen sind:
C:\Windows\regedit.exe*
Programm Nie mit erhöten Rechten starten
Programm immer automagisch mit erhöten rechten starten

p.s./ot:
die uac-abfrage von systemprogrammen kannst du noch nicht sauber abfangen!?
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Thema: Windows7 - Leistungsindex  im Forum: SuRun Geht nicht ...gibt's!
Mik.c.OS #3
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Antwort auf Beitrag ID 3861
ok entwarnung, alles ok hier.
 wie immer n super programm. :P
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Thema: Windows7 - Leistungsindex  im Forum: SuRun Geht nicht ...gibt's!
Mik.c.OS #4
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Antwort auf Beitrag ID 3860
hmm...
hatte hier noch die 'beta3',
jetzt ist 'beta5' drauf... kein problem mehr.

das ist hier aber nur mein reise-lappy,
welcher chronisch selten geupdatet wird.
ich werde später das noch auf meinem hauptrechner prüfen...
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Thema: Windows7 - Leistungsindex  im Forum: SuRun Geht nicht ...gibt's!
Mik.c.OS #5
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Betreff: Windows7 - Leistungsindex
hab grad festgestellt, dass ich den Windows-Leistungsindex nicht mit SuRun starten kann.
UAC funktioniert...
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Thema: Problem mit Programmfilter  im Forum: SuRun Probleme
Mik.c.OS #6
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Antwort auf Beitrag ID 3846
bloß nicht stressen lassen, und wenns erst nach neujahr kommt.
qualität statt quantität! ;-)
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Thema: Desktop anzeigen bei Surun Abfrage  im Forum: SuRun Fragen/Antworten
Mik.c.OS #7
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Antwort auf Beitrag ID 3789
ich glaube das würde das sicherheitskonzept aushebeln.
der getrennte desktop ist dazu da um keylogger abzuwehren.

die windows-UAC macht das genauso.

leide weis ich nicht wie der sichere desktop und windows-UAC den multi monitor betrieb handhabt.

sperrt bei dir die windows-UAC beide monitore?
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Thema: beta...?  im Forum: SuRun Fragen/Antworten
Mik.c.OS #8
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Betreff: beta...?
na kay? is schon bald ne nächste beta in planung?
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Thema: runas system  im Forum: SuRun Probleme
Mik.c.OS #9
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Betreff: runas system
habe gerade festgestellt, dass ich den windows-explorer nicht mit "system" rechten starten kann
als gewöhlicher administrator funktioniert es aber...

warum?
ich wollte mich mal in "D:\System Volume Information" umschauen weil ich gerade 30GiB vermisse
und dieses Verzeichnis System-Rechte verlangt... da ist es mir halt aufgefallen...
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Thema: Process Explorer mit SuRun als Task-Manager-Ersatz  im Forum: SuRun Erweiterungen
Mik.c.OS #10
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Antwort auf Beitrag ID 3722
ein eigenes forum für die tools ist natürlich perfekt, nichts anderes hätte ich auch nicht gesucht... :P

/o.t. meine kurzform ist übrigens 'mic' (klein)
das .c. übernimmt hier die k-dominanz,
aber außer mir weis das eh keiner... XD
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Thema: Process Explorer mit SuRun als Task-Manager-Ersatz  im Forum: SuRun Erweiterungen
Mik.c.OS #11
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Antwort auf Beitrag ID 3718
mal probiert die zugriffsrechte in der regestry zu sperren?
so könnte man das automatische umschreiben verhindern. (nicht getestet)

man könnte ja auch nach einem featurerequest fragen um dieses problem dauerhaft zu lösen.

hab grad auch damit rumgespielt, troz hinzufügen der adminregeln für:
- taskmgr.exe
- procexp.exe
- PROCEXP64.exe
startet der Process Explorer nicht administrativ...

...übrigens: der taskmanager selber startet auch nicht administrativ, troz regel.
also Kay, kannst du mal bitte da mal schauen?

p.s.
nettes script
in deine loop-schleife würde ich ein zähler mit ping-wait einbauen,
damit das script nicht im ungünstigsten fall sich zu tode loop-wartet...
kleine tipps:
- verwende  ::  statt  REM  als kommentar (script wird dadurch schneller verarbeitet, MS design-fehler :D)
goto :sprung  lässt sich besser lesen als  goto sprung
- reinigungsarbeiten würde ich auch zu beginn des scrips erledigen, falls das script unterbrochen wurde (absturz z.b.)

p.p.s.
ich schreibe zwar gern featurerequest & bugreports and deverse autoren,
aber an mircosoft bzw. an seine unterabteilungen habe ich es noch nicht gewagt. :D
versuche es mal den regestry-bug zu melden, vielleicht wird man überrascht und es klappt. :P

(die 4 downloads war ich, bzw. mein browser... 'tschuldigung... :D )
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Dieser Beitrag wurde am 01.03.2012, 22:32 von Mik.c.OS verändert.
Thema: SuRun vs UAC im limitierten Benutzeraccount?  im Forum: SuRun Fragen/Antworten
Mik.c.OS #12
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Antwort auf Beitrag ID 3700
unterschiedlich... bei systemnahen windows-programmen greift meist die uac zuerst
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Thema: SuRun vs UAC im limitierten Benutzeraccount?  im Forum: SuRun Fragen/Antworten
Mik.c.OS #13
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Antwort auf Beitrag ID 3695
es ist ehr eine ergänzung bzw. erweiterung.
aber mann kann damit die uac auch ersetzen
einfach die uac abschalten und selbst als eingeschränkter user arbeiten...
wie zu xp-zeiten... ^^
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Thema: cmd 'neustart als administrator'  im Forum: SuRun Probleme
Mik.c.OS #14
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Antwort auf Beitrag ID 3693
wenn man schon in der konsole ist, dann gibt man den befehl
"surun cmd" ein.
aber ich möchte mein eigenen featurerequest vergraulen.
2 klicks sind trozdem schneller als eine eingabe mit 10 tastenanschläge... :P
[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Thema: Java-Updater  im Forum: SuRun Probleme
Mik.c.OS #15
Benutzertitel: scriptkiddy :D
Mitglied seit 12/2007 · 338 Beiträge · Wohnort: Europa
Gruppenmitgliedschaften: Mitglieder
Profil anzeigen · Link auf diesen Beitrag
Betreff: Java-Updater
wenn man versucht den javaupdater über die systemsteuerung zu starten, dann kommt immer die UAC
über den Taskplaner erkennt SuRun den updater immer
warscheinlich weils ehr ne kommandozeile ist, weil ja noch ein paar /schalter dran hängen...

Win7-x64-Ultimate, SuRun-RC4, Java-x32

[edit:]
ich muss mich korrigieren,
auch über dem Taskplaner, wird der updater nicht mehr erkannt... :(
man... java ist sehr eigenwillig... :(

[edit2:]
und wenn er ihn mal erkennt, dann stürzt es ab :P
Problemsignatur:
  Problemereignisname:    APPCRASH
  Anwendungsname:    jusched.exe
  Anwendungsversion:    2.0.6.1
  Anwendungszeitstempel:    4df127ab
  Fehlermodulname:    StackHash_0a9e
  Fehlermodulversion:    0.0.0.0
  Fehlermodulzeitstempel:    00000000
  Ausnahmecode:    c0000005
  Ausnahmeoffset:    00000e74
  Betriebsystemversion:    6.1.7601.2.1.0.256.1
  Gebietsschema-ID:    1031
  Zusatzinformation 1:    0a9e
  Zusatzinformation 2:    0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789
  Zusatzinformation 3:    0a9e
  Zusatzinformation 4:    0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789

Lesen Sie unsere Datenschutzbestimmungen online:
  http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=104288&clcid=0x…

Wenn die Onlinedatenschutzbestimmungen nicht verfügbar sind, lesen Sie unsere Datenschutzbestimmungen offline:
  C:\Windows\system32\de-DE\erofflps.txt

[0001 0110]
Mik.c.OS Shell Extensions for SuRun (rev3.1) [2010-10-27] ("The Ugly One" :D )
Dieser Beitrag wurde 2 mal verändert, zuletzt am 22.12.2011, 12:10 von Mik.c.OS.
Schließen Kleiner – Größer + Auf diesen Beitrag antworten:
Weitere Zeichen:
Seite:  1  2  3 ... 21  22  23  nächste 
Weitere Abfragen
Gehe zu Forum
Nicht angemeldet. · Kennwort vergessen · Registrieren
This board is powered by the Unclassified NewsBoard software, 20150713-dev, © 2003-2015 by Yves Goergen
Seite erstellt in 143,1 ms (108,9 ms) · 149 Datenbankabfragen in 17 ms
Aktuelle Zeit: 30.05.2017, 00:47:19 (UTC +02:00)